Petit compte-rendu, après deux mois d’utilisation de mon nouveau smartphone.

Une petite précision, pour commencer, qui limitera certainement le crédit accordé à ma prose, mais je dois préciser qu’il s’agit de mon premier smartphone. Mes éléments de comparaison seront donc les smartphones Android de mon entourage (plutôt des premiers prix) et ma tablette Asus sous Android.

Après la mort de FirefoxOS, il est évidemment essentiel que Canonical ne jette pas l’éponge. Je pense que le choix d’un milieu de gamme est assez judicieux en comparaison avec la stratégie de Mozilla : il s’agit de prouver que l’OS est efficace, ce qui est toujours compliqué avec un matériel qui l’est très peu. Offrir peu de références (2 BQ et 1 Meizu), même si ce n’est pas forcément un choix, est aussi assez rassurant pour l’acheteur : Canonical devrait pourvoir fournir du support pour ces modèles initiaux pendant un bon moment.

Contrairement à certains acheteurs que j’ai pu lire en ligne, je suis très très très satisfait de mon appareil. Il faut dire que je l’ai attendu, ce téléphone GNU/Linux ! Alors, oui, un certain nombre de fonctionnalités sont encore inexistantes et buguées, mais les choses avancent tout de même assez vite à chaque mise à jour. Et puis mes attentes n’étaient pas d’avoir mille applications dédiées, ni des jeux.

Voici donc une liste de ce que j’apprécie le plus sur cet appareil :

• Un terminal intégré et plutôt bien pensé et un client openssh qui me permettent de me connecter à mon serveur en toute situation en un instant. Ce que j’avais vu fonctionner sous Android m’apparaît à la fois moins sécurisé et moins pratique, et ne fait pas partie de l’installation de base, de la partie du téléphone dont on peut être vraiment sûr.
• Un accès root facilement accessible qui permet de tout casser si on a envie de s’amuser, ou plus simplement de risquer des usages non prévus (installer des softs par apt par exemple). Je suis le patron dès l’achat ; pas besoin de pirater son propre téléphone, comme sous Android. Au passage, je reste toujours stupéfait qu’il reste tant de brèches dans cet OS de Google, ce qui laisse penser que sa sécurité est toute relative…
• Des mises à jour mensuelles du cœur de l’OS et aucun intermédiaire entre le téléphone et les développeurs. Ras-le-bol des tablettes pleines de trous de sécurité, parce que le fabricant, Asus en l’occurence, a décidé qu’après deux ans, tout le monde devrait racheter une nouvelle tablette et qu’il n’était plus la peine d’assurer les MAJ de sécurité d’Android.
• Le partage de connexion via le wifi, apparu je crois juste au moment de mon achat. Il ne s’agit pas ici d’un avantage sur Android, mais d’une limite qui était très pénalisante et qui n’existe plus aujourd’hui : rassurons les éventuels acheteurs !
• Un magasin d’applications certes encore mince, mais qui fournit l’essentiel dans une qualité utilisable, même si la plupart sont encore en bêta. Citons par exemple celles que j’utilise le plus : le courriel, le navigateur, l’agenda, les contacts, les notes, la visionneuse Libreoffice (bien meilleure que sous Android !), l’agrégateur rss, Openstreetmap (en connecté et en déconnecté), le journal Le Monde, Météo-France, la RATP, la SNCF et même une version mobile de Stellarium !
• Une barre d’état beaucoup plus riche et agréable que celles des versions 4 & 5 d’Android (je ne connais pas la 6)
• Les scopes : même si leur utilisabilité varie beaucoup d’un élément à l’autre, l’idée a clairement du potentiel.

Alors, oui, il manque encore beaucoup de choses. Citons les progrès que j’attends avec le plus d’impatience :

• La possibilité d’utiliser un proxy ou Tor dans le navigateur
• Un client XMPP pour Jabber
• Des applications pour lire la vidéo ou la musique plus performantes
• Le chiffrement de tout le téléphone, ou au moins du /home

Et puis in fine, la grande convergence : pouvoir lancer une application tournant sous Xorg depuis son téléphone, mais ce n’est pas encore pour tout de suite. D’ici là, je profiterai déjà pleinement de toutes les possibilités qu’offre déjà ce téléphone.